新北市孫姓夫妻在板橋區簽約租屋，但孫男肺癌纏身有輕生念頭，前年7月留下遺書後跳樓身亡。房東不滿房屋成凶宅，認為房價跌了五成，提告向死者家屬求償。

房東向法官表示，凶宅難以出售，讓他損失嚴重，且孫妻在事發後退租時，並未告知有跳樓事故，要求孫妻應依侵權行為、租賃規定等賠償160萬元。

孫妻向法官說，她沒看到跳樓過程，根本沒有機會勸阻丈夫的自殺行為，況且自殺無從防範；另外丈夫是送醫後往生，房屋不構成凶宅，房東並未因此受到損害。

一審判決房東敗訴，他不服而提起上訴；高等法院合議庭法官認為跳樓事件未造成房屋毀損或功能損壞，況且死者死意堅決，家屬難以事先阻止自殺，判決免賠。全案可上訴。